<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body>

        <div id="contentDescription" style="line-height:1.5;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph">

            <div>dear klaus，</div><div>thanks for your reply. I solved this problem by changing the cfl and the solver theme. I will also try your suggestions. </div><div><br></div><div class="NETEASEMAILMASTERLOCALSIGNATURE"><div id="imail_signature">best wishes

<br>-------------

<br>Fang Li</div></div>

            <div class="borderFixWidth iMailDoNotReScale" style="background-color:#f2f2f2;color:black;padding-top:6px;padding-bottom:6px;border-radius:3px;-moz-border-radius:3px;-webkit-border-radius:3px;margin-top:45px;margin-bottom:20px;"><div style="font-size:14px;line-height:1.5;word-break:break-all;margin-left:10px;margin-right:10px">On 09/29/2016 01:36, <a style="text-decoration:none;color:#2a97ff;" href="mailto:klaus@flash.uchicago.edu">Klaus Weide</a> wrote:</div></div><blockquote id="ntes-iosmail-quote" style="margin:0">On Tue, 27 Sep 2016, Fang Li wrote:

<br>

<br>I'm using FLASH to simulate the HEDP problem. I'm using two materials (Al+CH) in the simulation. 

The job aborted with the prompt "Newton-Raphson failed in multitemp, multitype Eos.F90" as seen below.

<br>I have succeeded in other simulation using two material. I just changed the target shape. 

Can anyone help me to figure out what's the problem? Thanks very much.

<br>

<br>Dear Fang Li,

<br>

<br>It is hard to say much without additional information. There could be

<br>a variety of reasons that could cause this error.  Running your code

in a debugger may be ncessary to narrow down the problem.

<br>

<br>As a first step, you should write a checkpoint or plotfile immediately

<br>before this problem occurs, and check whether all variables show

reasonable behavior at that point.

<br>

<br>Changing the following runtime parameters MAY help:

<br>

<br>  D eos_tolerance  tolerance for the Newton-Raphson iterations

<br>  PARAMETER eos_tolerance REAL    

<br>

D eos_maxNewton  maximum number of Newton-Raphson iterations to try.

<br>  PARAMETER eos_maxNewton INTEGER 

<br>

<br>  PARAMETER eos_maxFactorUp   REAL

<br>  PARAMETER eos_maxFactorDown REAL

<br>

<br>

<br>I noticed that in your message, your species mass fractions do not exactly add up to one:

<br>

<br>  mass fractions:

<br>    cham   9.934238787156949E-01

<br>    poly   6.578875272006729E-03

<br>    targ   1.000000000000000E-99

<br>

<br>I get a sum of about 1.00000275; the difference from 1 is small but I

<br>would expect better agreement. Is this difference already present in

your initial conditions?  If not, maybe setting irenorm=1 helps?

<br>

<br>

<br>

<br>Klaus</blockquote>

        </div>

    <br><br>

</body></html>