<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Hi FLASH users,</div><div><br></div><div>It seems the magnetic resistivity for Spitzer HighZ in FLASH is three orders of magnitude smaller than those found in the literature. </div><div><br></div><div><div>The code in source/physics/materialProperties/MagneticResistivity/MagneticResistivityMain/SpitzerHighZ/MagneticResistivity_fullState.F90 calculates the electron-ion equilibrium time</div><div>res_ieEquilTime(zbar, abar, tele, tion, nion, eqtime)</div><div><br></div><div>And the code in source/physics/materialProperties/MagneticResistivity/MagneticResistivityMain/SpitzerHighZ/res_ieEquilTime.F90 </div><div>  eqtime = res_ieTimeCoef * &</div><div>       3.0 * res_boltz**1.5 / (8.0 * sqrt(2*PI) * res_qele**4) * &</div><div>       (mion * tele + res_mele * tion)**1.5 / &</div><div>       ( sqrt(mion*res_mele) * zbar**2 * nion * ll)</div><div><br></div><div>When Ti=Te, we can make some approximation, shown in the attached file. </div><div><br></div><div>There are several references for Spitzer magnetic resistivity and they are consistent with each other.</div><div><a href="http://people.hao.ucar.edu/judge/homepage/PHSX515/fall2012/Braginskii1965.pdf">http://people.hao.ucar.edu/judge/homepage/PHSX515/fall2012/Braginskii1965.pdf</a></div><div><a href="https://www.cfa.harvard.edu/~namurphy/Lectures/Ay253_04_BeyondIdealMHD.pdf">https://www.cfa.harvard.edu/~namurphy/Lectures/Ay253_04_BeyondIdealMHD.pdf</a></div></div><div>Physics Reports 417 (2005) 1–209<br></div><div><br></div><div>I think the (7) to (10) in the image should be correct. Could any one double check?</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>Yingchao</div><div><img src="cid:ii_joqfhny80" alt="Screen Shot 2018-11-20 at 5.26.52 PM.png" width="562" height="417"><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>